与宏达股份同日复牌的还有驰宏锌锗，也是通过定向增发方式收购金鼎锌业40%的股权，所不同的是，收购对象则是金鼎锌业的其余股东。
驰宏锌锗的停牌时间在1月18日，比之宏达股份已经是经历过惨烈下跌，当4月21日复牌后，仍未能摆脱连续两个无量跌停的命运。
虽然经过连续跌停，4月29日，宏达股份的跌停价36元，仍然距离市场普遍预计的30元有20%空间。
谁在“救赎”
“肯定有人在托市。”某证券人士指出。“选择时间在下午，接近尾盘的时候，连续的大单，40亿资金量，如说这没有预谋而纯市场行为，我怎么都不会相信。”
上述证券人士的说法并非是特例，很多有丰富证券市场经历的人持相同看法。
就4月29日当日的交易情况来说，这是一次成功的“救赎”。
60亿元的成交额，51%的换手率，从跌停到涨幅8%，无一不显示出救赎者的实力。步调一致的大单攻击，20分钟内结束战斗的手法又显示出其凶悍、周密的行事风格。
无利不起早，没有巨大的利益驱动，40亿资金为何会集中围剿跌停封单?假如失败怎么办?
值得注意的是，宏达股份是一个基金重仓股。2007年基金年报显示，共68只基金持有宏达股份。很显然，无量跌停的后果是，每一个跌停板都会造成重仓此股基金净值大幅下跌。
有投资者怀疑说，“难道是基金处于净值下跌的压力，出手相救?”
“基金不会这么干，目标太大，太过高调。而且过后也难以逃脱追查。”某基金公司高管告诉记者……