作者：梁文道
范徐丽泰终于正式退下了香港立法会主席的职位，转任全国人大常委。我想，这不只是外间所说的“高升”，还是她个人的一次立法会文化调适过程。
回顾当年，范徐丽泰本是港英殖民政府看中的本地精英，着意培育她成为香港政坛的要角。怎料在九七前的过渡期内，她的政治立场产生了重大转折，于是大家就开始觉得这人的政治诚信很可疑了。再加上她当时的言论强硬，于是有人就拿她的发型和着装开玩笑，说她是“香港××”。
可是自从她出任立法会主席以来，不只连年成为民调中声望最高的议员；退休之际更博得全港政坛及传媒的一片赞誉。不管立场如何，几乎没有人不为范徐丽泰在立法会的表现叫好。这十年里头到底发生了什么事？她又做了些什么呢？
很简单，她只是做好了立法会主席该做的工作；严格地依照规定让会议顺利进行，公正地持守中立而不轻易表态。表面上看，这似乎是再容易不过的事，无非就是按本子办事；但实际上，我们若从一个政治人物的立场来看，就会发现她有多难了。
首先，在过去十年里面，每逢政府官员来到议事堂接受质询问难，她都不曾为了“行政主导”的大方向刻意迁就政府，而是让议员们按其本分展开提问甚至批评，哪怕特区政府甚至特首本人的脸色有多难看。其次，身为一个民选议员，她一定有她的理念和看法。不过在许多极端敏感的议题上，为了保持中立，她都不曾扭曲议程来达到或许符合己愿的结果。甚至到了某些只欠她一票而她又有权投票的关键时刻，她也压抑了自己的倾向，放弃表态。在议员犯规或者发言不当的时刻，她直言训戒，不管那位议员是什么党派什么背景。
立法会主席大概是最违反议员本能的一回事了：明明有话要说，却偏偏说不出口。那么，这样的工作还有价值吗？有的。范徐丽泰的敬业维护了立法会的尊严：在行政主导框架下的政府面前，她让政府必须公开向代表市民的立法会负责；在党派林立的立法会之中，她顺利地让各方在合法的范围内畅所欲言。如此，立法会方能成为一座公开公平的展示厅，在公众的眼球底下，不同的观点彼此交锋，政府的任何举措皆无所遁形。当然，更重要的是立法；所有法案皆须立法会表决通过，因为理论上立法会是各阶层各地区市民的代表，它的决定是公民的决定。虽然香港立法会仍然不是全面普选产生，但它现时的民选基础却要比特首大得多了……