花旗顶风作案有代销海外基金之嫌

　　记者观察

　　中资行输在起跑线上

　　反对的声音凸现了中资机构在全球金融市场上话语权的缺乏。

　　据《每日经济新闻》记者了解，一些优质境外基金的申购、认购费用非常高，有时甚至可能达到投资本金的10%以上，如果直接进入境内显然难以令投资者接受。而外资行凭借与境外资产管理机构深厚的合作传统，往往能拿到更优惠的费率，如通过花旗QDII投资的境外基金，费率一般均在3%以下，但中资行一般难以获得如此高的折扣，引入成本过高。

　　同时，由于受制于QDII代客境外理财政策框架，目前中资行并非以客户之名义托管海外基金，而是以银行集合理财名义购买。即通过透过中资行购买海外基金的投资者，与境外基金公司并不存在直接关系。这就要求中资行每天根据客户指令和海外基金公司进行结算。而跨国银行由于客户多样性强，每天大部分的申购和赎回均可在内部清算，甚至可以在货币不跨境的情况下，为客户实现差额结算。显然，中资银行并不具备这样的条件。

　　花旗市值大缩水 引出外资控股股东监管难题

　　16个月之前，美国最大的金融服务提供商花旗集团的市值为2740亿美元，现在已经变为1216亿美元。受次贷危机影响，花旗集团仅去年一年内市值就缩水了47%。自今年1月份该集团宣布去年第四季度出现有史以来最大季度亏损后，其市值又进一步缩水了13%。

　　花旗持有广发行20%的股份，而且取得了相对控股的地位。美国的经济充满变数，花旗的境况今非昔比，外资是否还符合控股中资银行的条件呢？银监会又该如何对这些外资控股股东进行监管？

花旗银行中国外汇理财产品一览：详细介绍：1 2 3

原文链接>>