本报讯（记者杨滨）今天上午，中消协公布窗帘布市场商品比较试验结果，发现窗帘布纤维含量存在严重名实不符现象，而且市场上“三无”商品所占比例很大。
比较试验57个样品取自7个城市的19家大型商场、专业批发市场、装饰城、窗帘专卖店等经销场所。样品购买价格每米18元至330元不等，基本囊括了国内市场销售的不同档次的产品。经检测，57个样品的甲醛含量、可分解芳香胺染料、异味3项安全指标，均符合国家标准要求。
纤维含量标注名实严重不符
窗帘布大多没有标注其纤维含量。经检测，只有4个样品的检测结果与标称或声称纤维含量相符，纤维含量存在严重名实不符现象。如有的声称纤维含量为丝绸加棉麻，实测为涤纶、粘纤；有的声称为麻纱混纺，实测为涤纶100%；另外还有用人造丝、雪呢尔绒、纺纱、水溶绣、缎面等名词充当纤维名称，叫法十分混乱，令消费者如坠雾中。
多数样品属“三无”
市场上“三无”窗帘商品所占比例很大，消费者无从查看商品信息，全凭销售人员介绍。在本次比较试验的57个样品中，只有3个有使用说明，标注了厂名、产品名称、型号、纤维含量等内容。在销售过程中，以次充好、夸大宣传现象较为普遍。
近半数样品染色牢度不够
染色牢度直接影响窗帘的美观和使用寿命。比较试验测试了样品的耐洗、耐水、耐摩擦、耐光4项色牢度指标，结果有23个样品染色牢度较低。
本次比较试验的57个样品中，纬向尺寸变化率最大的高达-17.2%，也就是说，长1米的窗帘布经水洗后就会缩短到0.828米。有3个样品pH值超标。
高价产品质量不一定好
本次试验的57个样品的购买价格为每米18元至330元不等。通过测试，每米288元的样品，其水洗尺寸变化率经向高达11.8%，耐水色牢度也较低；而价格最低的18元每米的窗帘，在水洗尺寸变化率、染色牢度、pH值、纤维含量等方面也存在较多问题。因此，消费者不要一味贪图便宜，也不要迷信价格高的“洋品牌”。……