时报讯 (记者 曾小花) 去年“阳光私募”曾普遍落后于公募基金，今年上半年“阳光私募”虽然9成亏损，但仍然远远跑赢了大盘，而且相对于股票型公募基金-32.04%的平均收益率，私募基金以-21.06%的收益率“扬眉吐气”，而且在公募基金中，今年上半年业绩最好的收益率为-22%左右，而在私募基金中，取得如此业绩的达30多家，占私募产品总数的46%。这也意味着，差不多有接近一半的私募产品超越了最牛的公募基金。
近半私募业绩超顶级公募
第一财经研究院统计显示，今年上半年72只私募产品的平均收益率为-21.06%，而165只股票型公募基金的平均收益率为-32.04%，其中有6只私募基金上半年取得了正收益，深圳武当资产公司管理的武当一期产品半年收益率达10.28%，第二名是云南信托发行的“中国龙精选”，半年收益率分别为6.13%，上海涌金的“亿龙中国2期”位居第三，半年收益率5.63%。而公募基金中，今年上半年业绩最好的股票型公募基金是华宝兴业多策略成长，其收益率为-19.31%；而在私募基金中，取得如此业绩的产品多达33家，占私募产品总数的46%。其中佼佼者更是在二季度取得35%的正收益，“重庆国投·金中和”位居净值增长榜首，该产品二季度的净值增长率为35%。
深圳市圆融投资管理有限公司执行董事冉兰分析指出，阳光私募平均业绩跑赢公募主要有两方面的原因：一是机制：股票型的公募基金有保持60%的仓位限制，而私募基金规模小、仓位灵活，从去年到今年，为规避风险，很多私募基金只保留低于20%的仓位，有的甚至空仓操作。二是人的原因：相对来说，很多私募投资人在二级市场投资经验超过10年，而且有一部分是从公募基金转型过来的，他们掌控风险的能力也很强。相对而言，现在相当多的公募基金的投资人入行才两到三年，此前也未经历过牛熊市场交替，所以在面临市场大幅下挫时主动性缺乏。