| “捐赠秀”如同泼皮、无赖，是个极不光彩的丑角。可有头有面的企业，为何出尔反尔，争当令人不齿的“捐赠秀”呢？主要动机在于，利用空头支票搞白条捐款，来做免费广告、搞免费宣传，提高自己的知名度、信誉度。一毛不拔，却能骗取公众掌声一片。无本取利，何乐而不为？……
[全文] |
| 我们不能因为个别企业的 “ 捐赠秀 ”，而怀疑整个社会的爱心 ，这对于众多爱心人士和企业而言 ， 也是一种不公平。对那些尚未到账的捐款，还是多等几天再下结论吧多等几天后 ，如果时间证明某些企业确实是在开“ 空头支票 ”，那么笔者赞成对这些企业展开道德批判。不仅如此 ，我们还应该拿起法律的武器，让这些企业兑现承诺……[全文] |
| 在灾难面前，企业纷纷伸出援助之手，彰显了企业责任的力量，但部分企业“只说不做”，说明不是所有企业都能自觉履行社会责任。在当今社会，社会责任感的强弱已成为衡量一个企业是否成功的公认指标，并且从现代社会对企业的要求来看，道德形象建设越来越重要。可以说，部分企业“只说不做”是一种作茧自缚的行为，最终将得不偿失……[全文] |
|
 |
| 我相信，随后还会有一些企业就此做出解释。但是无可避免的，被提前曝光的“捐款未到位”，或多或少都可能会对企业形象产生一些负面影响，这未免会打击企业继续参与慈善的积极性，至少会促使大家更多选择“给钱就完事”的低效率简单捐赠。对企业的“捐款未到位”，需要持续的监督，而非一时的义愤……[全文] |
| 不但要对善款的使用加强监督和审计，还有必要对承诺捐款进行必要的监督。这就要求有关部门要建立承诺捐款到位情况公示制度。承诺捐款而不到位，会伤害公众曾经对其赞赏的真诚之心，说得不好听一点，也是对公众和社会的欺骗。现在已有对承诺捐款拒不到位的相关法律规定，对于那些违反者应予以坚决惩治……[全文] |
| 灾后重建是个长期过程，此时断言11家企业违背诚信不免早了些，商务部相关负责人昨日也澄清，现在的数据为“不完全统计”，而捐赠是动态的过程。就算有企业因为一些原因，而未能够按捐赠协议交付捐助款，但是，该企业只要向受捐方作出解释说明，重新签订捐赠协议，这既情有可原，也合乎法律的规定。总而言之，不能轻率地将这些企业打上“黑标签”……[全文] |
|
媒体曝光 企业回应
制作：陈帅 2008.6.18
知 道